莱州捐款新闻视频，莱州捐款新闻视频播放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莱州捐款新闻视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍莱州捐款新闻视频的解答，让我们一起看看吧。

如何看待崇祯煤山自尽？

大家好，我是湖水太凉钱谦益，很高兴作答。如何看待明朝崇祯自缢于煤山。我觉得是咎由自取，虽然很多人都说明亡于万历，但崇祯接手的时候没有农民起义，虽然挡不住后金的掠夺，但就和以前匈奴南下一样，除了损失金钱部分土地外，对明朝的统治也不存在颠覆性作用，何况历史给了崇祯十七年。

一、看似勤奋，实则都在做无用功。勤奋好吗？好，比比他的哥哥爷爷，崇祯确实是个勤政的好皇帝。但是有时候方向错的话，越勤奋越危险，一动不如一静。比如一上台，就裁驿站，朝廷得不到多少实惠，却整出个李自成。尤其崇祯是个矛盾体，像天启甩手魏忠贤，自己做木匠，不管好坏，很多政策得到有效落实，有连贯稳定性。但崇祯在大政方针上，如对农民军是剿是抚，对满清是死磕还是先议和，经常左右摇摆。

二、对文臣没有驾驭能力。崇祯一上台不费吹灰之力就灭了魏忠贤，可谓一派欣欣向荣，要中兴的感觉。但是崇祯将阉党案扩大化，导致东林坐大，同时荒废厂卫，导致言官文官集团失去控制，最后变成谁都不干事，谁干事弄死谁。要知道，作为一个亡国君，手下竟然没有一个能祸乱朝纲，坚定不移贯彻昏君亡国举措的奸臣，很难理解。要知道，天启年间各地纷纷给魏忠贤造生祠，可以看出官员们还是怕死的，可到了崇祯时期，就一个个变的正义凌然，个个都不怕死。所以在位17年换了19个内阁也不顶用。

三、对武将太过苛刻。明末能打的名将其实比任何一个末代王朝都多，袁崇焕，卢象升，洪承畴、曹文昭、孙传庭………但崇祯对武将太苛刻，卢象升被坑死，孙传庭打得李自成只剩18骑，提个建议，就被下狱三四年，背后战死，崇祯惊人还说他临阵脱逃。

四、甩锅侠。每次战败，总要拿人开刀。最典型的就是和陈新甲密探议和，泄漏后斩杀陈新甲，这种领导谁愿意跟他干活，一不留神就把锅扔给你。所以到末期，想南迁，想调吴三桂回手京城，就是没一个大臣去揣摩圣意，提出来，都怕事后背锅死。

五、对百姓假仁慈。临死一句“明朝之亡罪责在我，闯贼入京后可鞭挞我尸，但不可祸害百姓”，感动多少明粉。但他们忘了攻破北京，就是崇祯口中的百姓，是被三饷（辽饷，剿饷和练饷）逼得走投无路的老百姓。

不是任何时候，一死就可以一了百了的。不如商纣王不也是君王死社稷？“朕非亡国之君，诸臣皆为亡国之臣”真的这样吗？看看晚清被太平天国拿下半壁江山（李自成实际控制地盘不多，只不过一路直攻北京），原有军事力量绿营都被打残了，硬生生靠下放权力，重用汉人，团练，弄出曾胡左李，灭了太平军，后来还搞了洋务运动，搞了“同治中兴”，多续命几十年。最后推荐一本书《大明亡国史崇祯皇帝传》记录一个不迩声色，励勤图志的年轻君主如何起早贪黑辛辛苦苦走向破家亡国的不归路。

崇祯皇帝自缢于煤山，只能对于国家来说，这是明朝的不幸，崇祯皇帝死后，明朝虽然还有着半壁江山，但是由于群龙无首，明朝一直在处于混乱之中，各地藩王为了争夺帝位互相攻击，百官们，为了让自己的利益最大，也互相处于争斗之中，可以说崇祯死了之后，整个明朝彻底乱成一锅粥，空有半壁江山，空有亿万子民，空有百万大军，竟然还是打不过只有十万子民的后金国，只能说明朝注定要亡。

∆ 南明局势图

但对于崇祯帝自己来说，这也许是最好的结局，崇祯帝在位17年，就累了17年，在内:朝堂上的官员腐败成风，且毫无作为、李自成、张献忠等农民起义不断、大明各地大旱不断，崇祯十三年更是爆发了席卷大半个明朝的瘟疫，在外:东北后金大举进犯、锦州之战，祖大寿和洪承畴两位大将相继投降，明朝在辽东防御体系的完全崩溃，在关外只剩下宁远一座孤城，可以说这个时候的明朝已经病入膏肓，无论崇祯帝有多么的勤政廉政，无论崇祯帝当政期间吃穿用有多么的节俭，明朝还是亡了，可以说崇祯帝是明朝最生不逢时的皇帝，他的一生都在为延续明朝而努力着，可惜的是明朝的百官已经彻底腐败，明朝的制度已经彻底崩溃，崇祯帝真的很累了，明明自己那么的勤政廉政，百官还是那么的腐败，还是那么的无能，明明自己那么努力，明朝却还是一步步走向灭亡，可以说死是别人来说也许是一件痛苦的事情，但是对于崇祯帝来说，却无缘却是一件幸事，他可以解脱了，他虽然背负着亡国之君的污名自杀了，但是那又如何？试问当李自成包围北京城之时，满朝的文武有谁站出来了？他们在干嘛，这些百官大部分想着的是逃跑，想着的是怎么向李自成投降，我想谁也不会想到，最终站出来保护大明的是一帮太监，陪着崇祯帝一起殉国的也是太监，这些百官平时那么的道貌岸然，可是最后却比不上他们为止唾弃的太监，这能说明什么？只能说崇祯一朝的百官甚至连太监都不如啊！

∆崇祯帝自缢于煤山

尽管崇祯帝志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬，不过说实话崇祯帝既无治国之谋，又无任人之术，加上他严苛、猜忌、多疑的性格，所以明朝会灭亡有一部分原因在于崇祯帝自己。但是不管崇祯帝如何的不对，如何的不好，他在我的心目就是一位仁君，我不看他当皇帝有多么的失败，就凭他临死之前写的这句话“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”崇祯帝就无疑担的上明君。崇祯帝直到死也不忘记他治下的百姓们，直到死他也终于放下自己的那份傲骨，他开口求李自成了，可是他求的不是让李自成放过自己的家人，也不是求李自成让他不要侮辱自己的遗体，而是他不要伤害自己的百姓，他宁愿自己的遗体被人五马分尸，也不愿意自己的百姓受到一丝一毫的伤害，我想崇祯帝就算再怎么不对，就凭这个仁君之名他足以担当。崇祯帝对于国家来说，也许他不是明君，也许他不是一个好皇帝，但是对于百姓来说，他就是一个仁君，一位好皇帝。

∆崇祯帝剧照

1644年，明朝崇祯帝北京城破之后，在煤山自缢。那么崇祯帝为什么会自缢？又是哪一股势力进攻的北京？

（崇祯帝）

张献忠的起义军在南方吸引了明军的军事力量，清军在东北牵制明军的主力，河南、山西、山西、河北、山东等地明军势力较为疲弱，李自成率领起义军一路连战连胜，势如破竹，攻占北京，逼得崇祯帝在煤山自缢。

（李自成）

1639年，张献忠领导的农民起义军在谷城再度起来反抗明朝，并在房县战胜明军左良玉部。明廷派遣大学士杨嗣昌率领军队十万围剿张献忠，因而调动河南、四川、山西的军事力量全面对付张献忠。张献忠为突破包围圈进入四川，并在四川境内与明军精锐周旋。明军精锐都在四川，湖北防务薄弱。1641年，张献忠出其不意，迅速出川，以闪电般速度突然出现在襄阳城下，并攻占襄阳，杨嗣昌自杀。张献忠向北进入河南，但被左良玉打败，投奔李自成，然而，李自成却想杀张献忠。于是张献忠出走，1642年率军攻略安徽，1643年，进入湖北占领武昌，又进入湖南、江西，1944年初张献忠再次进入四川，先后占领重庆和成都，并在成都建立大西政权。

（景山公园崇祯殉国处）

1640到1642年，明清双方在关外进行松锦大战，双方共投入十几万大军进行厮杀，但明军惨败，伤亡5万多人，从此，明军再也无力抵挡清军的攻势。此后，双方一度议和，但以失败告终。皇太极派其兄阿巴泰率领军队攻打河北北部，并分兵攻打了山东莱州等地，此役进行了7个多月，俘虏三十多万人，给所经过的地区以巨大的破坏，大量当地的官员或将领被杀。

在明军集中力量攻打张献忠时，东北明清两军在进行松锦决战之时。李自成在河南也重新起兵，因为河南饥民遍地，于是很多都加入了农民军。1641年，李自成占领洛阳，杀福王，恤灾民，而且提出“均田”、“免粮”的口号，深得民心。明朝率主力围攻李自成，但以失败告终。在占领河南后，1642年底1643年初，李自成南下经略湖北，几个月内即占领湖北北部，军队达50万之多。然后，李自成制定了北进占领北京的策略。此刻，明朝任命孙传庭负责山西、山西、河南和湖广等地军务。孙传庭在河南与李自成作战，大败，1643年年底李自成占领西安，建立大顺政权。1644年3月，李自成率军进入山西，占领太原，4月7日破宁武关，然后包围北京。

在北京城破之日，崇祯帝走投无路，在煤山（今景山公园）自缢。先是崇祯帝遗体和皇后一起被葬于田贵妃的墓中。清朝入关后，改葬于思陵。

参考文献：

1、张岂之等：《中国历史：元明清卷》

2、牟复礼、崔瑞德：《剑桥中国明代史》

3、张德信：《崇祯自缢煤山前后》

回答者：复旦大学历史系硕士研究生、季我努学社青年会会员 韩尚蒙

到此，以上就是小编对于莱州捐款新闻视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于莱州捐款新闻视频的1点解答对大家有用。