老烟台今日头条新闻回看，老烟台今日头条新闻回看视频下载

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老烟台今日头条新闻回看的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老烟台今日头条新闻回看的解答，让我们一起看看吧。

烟台市区西大街和经伦街交汇处路面塌陷，未造成人员受伤, 你怎么看？

这个新闻我也看了，在供暖来临之际，出现这样的事情，确实令人惋惜。

新闻中也说过了，没有完成人员的损伤，确实是不幸中的万幸。

冬天气温低，正式供暖之前暴露问题，可以很好的纠错处理，为高质量供暖提供帮助。

供暖季出现管道破裂的问题很正常，网友也不要过度解读，更不要人云亦云，跟风宣传恶的一面。

疲劳驾驶！烟台一辆货车侧翻20余吨玉米散落一地, 你怎么看？

据民警通过路面视频初步分析，该货车司机驾驶员，可能因疲劳驾驶，车辆突然以s型路线行驶。加之行驶时速过快来不及反应，直接与路中间护栏发生碰撞，导致车辆侧翻，所幸的是驾驶员无大碍。

由于事故发生在交通枢纽处，现场已经造成后方车辆拥堵约3公里。现场民警一方面采取事故现场单道通行的交通管理措施，引导后方车辆有序通行。另一方面，紧急联系路政养护人员，调集清障车辆尽快清扫散落的玉米。给民警带来很大麻烦。

再次提醒大家，夏季天气炎热，容易让人犯困，疲劳驾驶会出现视线模糊，动作呆板，手脚发胀或精力不集中，思考不周全，精力不集中等现象，极易发生交通事故。如感觉疲惫，到安全地点休息，为了自己和他人的利益，切勿疲劳驾驶。

山东烟台的朝阳街和所城里文化古街区应该被拆么？

从新闻来看，烟台朝阳街和所城里这两个街区都处于改造修缮阶段，并非单纯意义上的拆迁，拆除建筑的指向为近年来违建的现代建筑等，目的是还历史街区原貌。但也有当地网友质疑，表示拆迁并非如新闻所说那般。除对此存疑外，我看了看相关的规划图，也有不同看法，因为如果按规划所示，所谓的“还历史街区原貌”似乎不算靠谱，未来所呈现的会是一个同质化文化街区，即像国内众多所谓历史街区一样，崭新的建筑、仿古但看起来特别假的材料，还有各种跟历史并不搭边的“主题”。

作为历史街区爱好者，我曾拜访过朝阳街一带。这个1870年后陆续建成的租界区，在我眼中是烟台最有特色的地方，虽然建筑特色和区域规模远不及同省的青岛，但也极有价值。

国外对历史街区的保护，往往修旧如旧，即使不得已要修缮，也绝不会破坏建筑原有外观和内部结构。甚至如今我们所见到的许多古城，如波兰华沙、德国德累斯顿等，其实原先的古城早已在二战中被毁掉，如今所见都是复原后的样子，而且欧洲人的复原古城可不是随心所欲，而是搜罗旧时图纸、绘画、照片等各种资料，甚至搜罗旧材料，在此基础上严格按原貌复建。

相比之下，我们的保护往往是一种破坏，对外墙随意损坏，内部结构就更不用说了，有时更自以为是地将外墙修葺一新，把一栋古建筑搞成马赛克公共厕所的档次。

朝阳街作为西式建筑为主的街区，其实改造难度并不大，只需修旧如旧，然后引入文化消费元素，自然会吸引有情怀的人们。如果过度改造，反而不美。它那几栋知名历史建筑，如孙中山曾经下榻的克利顿饭店，全国最早邮政机构之一的烟台邮政局，钟表业老字号宝时造钟厂，都有极高的历史价值。记得克利顿饭店曾荒废很长一段时间，十分可惜，但街区的其他建筑其实原先都有所利用，如作为滨海客栈、餐厅和咖啡厅等，也算物尽其用。希望这次的改造不会真如网友质疑的那样变成纯拆迁，但若要改成规划中那副千人一面的模样，也非我所愿。

到此，以上就是小编对于老烟台今日头条新闻回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于老烟台今日头条新闻回看的3点解答对大家有用。